L'USPPM RECUE PAR VALERIE PECRESSE

User Rating:  / 1

Madame la Présidente Valérie Pécresse nous a convié à une réunion de travail, mardi 9 février à 12h00, au Conseil Régional d'Ile-de-France, notre délégué de la Région Ile de France MANY Guillaume a partcipé activement à cette réunion pendant laquelle il a exposé les attentes de l'USPPM.

La Présidente du Conseil Régional nous a fait part de sa volonté d'améliorer notre quotidien notamment au travers de la prise en compte de notre volet social et de la mise en place d'un armement obligatoire.

Nous serons bien évidemment trés attentif au rôle que madame Pécresse pourrait jouer à l'avenir .

Notre délégué sur la photo dans le coin supérieur droit.

Le Bureau National

PALAVAS: SOUVENEZ-VOUS, IL Y A DE CELA QUELQUES SEMAINES

User Rating:  / 4

L’Union Syndicale Professionnelle des Policiers Municipaux s’interrogeait sur ce qui pourrait bien se passer au sein du service de la Police Municipale de Palavas-Les-Flots.

Un service où deux policiers municipaux avaient bénéficié de la relaxe et un ASVP avait été condamné, puis par la suite nous devions apprendre que trois autres policiers municipaux sans qu’aucun des faits qui pourraient leurs être reprochés puissent apparaître comme liés, devaient être désarmés par décision préfectorale, parmi eux l’adjoint au chef poste et le chef de poste lui même, des policiers municipaux également tous visés par des enquêtes ainsi qu’un autre ASVP.

La presse vient de se faire l’écho de la citation à comparaître devant le tribunal judiciaire d’un quatrième policier municipal, qui aurait été suspendu de ses fonctions à la demande du parquet pour des faits graves. (Source Gazette de Montpellier).

Situation assurément hors norme pour une aussi petite structure qui ne peut que porter le discrédit sur toute notre profession, s’il devait apparaître qu’à aucun moment l’autorité territoriale n’ait jugé utile de prendre la moindre mesure conservatoire. Discrédit qui sera d’autant plus important que les autres affaires pourraient bien éclater au grand jour dans les mois qui viennent et trouver des rebondissements devant la justice.

L’USPPM suivra avec la plus grande attention ces dossiers d’autant qu’elle assure la défense d’un policier municipal devant la juridiction administrative qui après s’être plaint auprès du Maire des agissements de sa hiérarchie envers plusieurs de ses collègues et lui même, devait être affecté à la fourrière animale par décision du chef de poste dont le management est fortement remis en cause au travers d’attestations de nombreux policiers municipaux ayant quitté la collectivité et auditionnés par le SRPJ.

Titre LE MIDI LIBRE

Communiqué de l'USPPM relatif à l'imputation d'un accident de service à la collectivité

User Rating:  / 0

Nantes

User Rating:  / 0

LOI SECURITE GLOBALE/POLICE MUNICIPALE

User Rating:  / 0

Courrier transmis à Mr Marc-Philippe Daubresse ses propos contoversés concernant la loi sécurité global et la police municipale

Monsieur le Sénateur,

Nous ne sommes pas loin d'avoir la même appréciation sur les capacités de certains policiers municipaux à rédiger des rapports sans généraliser et avec cette nuance qu'il convient de mettre en évidence.

En effet cette situation est sans aucun doute le résultat des lois sur lesquelles tant l'Assemblée Nationale que le Sénat ont été invités à se prononcer.

Ainsi il nous est donné de constater notamment depuis que vous avez offert un véritable pont d'or, aux militaires, auxquels pour certains il n'est pas demandé d'avoir un cerveau, de réfléchir car c'est désobéir, de maîtriser ni l'orthographe, ni la grammaire, mais simplement d'aller au feu et d'appuyer sur la détente de leur arme, en leur permettant de bénéficier d'une mesure de détachement. Des va t'en guerre.

L'on aurait pu croire que la formation de ces militaires détachés au métier de policier municipal aurait pu intégrer les capacités de rédaction, de maîtrise de l'orthographe, de la grammaire,de la syntaxe mais vous en avez également décidé autrement. Les pôles de formations du CNFPT n'ayant pas dans le cadre de la formation au métier de policier municipal cette vocation à remédier à de telles carences, mieux encore doivent se limiter à émettre un avis réservé en fin de stage, ce qui juridiquement n'a en fait aucun effet sur le recrutement et la titularisation du stagiaire malgré un tel avis. In fine il faut le relever que malgré de tels avis réservés ces stagiaires seront titularisés en fin de stage par les maires au nombre desquels des Députés et des Sénateurs

Une formation d'ailleurs dont vous avez souhaité réduire la durée un comble !

Ainsi cette situation, nous a permis de constater effectivement un nivellement par le bas qui nous inquiète assurément, dont vous ne sauriez ainsi critiquer les policiers municipaux pour en être responsable pour partie et vous opposer à l'évolution de leur métier. La qualité des écrits des policiers étant essentielle pour les protéger mais également pour protéger l'administration assurément.

Ayez donc cette volonté, Monsieur le Sénateur, de déposer avec votre Groupe au Sénat un projet de Loi visant à réformer le mode de recrutement et de formation des policiers municipaux, afin que soit pris en considération ce tout au long du stage la maîtrise de l'orthographe, de la grammaire, la syntaxe par les stagiaires, que le CNFPT ne se limite plus à émettre un simple avis réservé mais un avis d'aptitude à l'emploi ou d'inaptitude à l'emploi de policier municipal et que dès lors une telle inaptitude constatée il soit mis fin au stage obligatoirement par le Maire.

Pourquoi tout au long du stage ? La raison en est fort simple, nombre de responsables de service pendant la période de stage constatent manifestement qu'entre les écrits du stagiaire au quotidien bourrés de fautes de toute nature et la rédaction du rapport de fin de stage rédigé par le stagiaire qu'il existe une forte suspicion sur la paternité dudit rapport. Ces responsables qui peuvent difficilement s'opposer aux choix du maire en matière de recrutement.

S'agissant de la loi elle-même, comment pouvoir soutenir que celle-ci aurait pour corollaire de protéger les forces de l'ordre. Il vous suffirait Monsieur le Sénateur d'interpeller Monsieur le Garde des Sceaux afin qu'il veuille bien vous indiquer combien de fois les magistrats du siège ont il prononcé depuis 2010, la sanction la plus lourde prévue à l'article 222-13 du Code pénal, c'est à dire 3 ans d'emprisonnement et... 45000 euros d'amende à l'encontre d'individus qui se sont livrés à des agressions de policiers. Je ne vous ferai pas cet affront de vous répondre, sans doute connaissez vous la réponse.

En réalité dans les faits, cette violence dans laquelle s'enfonce un peu plus chaque jour notre pays est le résultat d'une politique pénale véritable échec depuis 20 ans. Dans les faits et pour l'essentiel la durée des peines prononcées se traduit par de simples passages devant les portes des maisons d'arrêts où il faut même parfois prendre rendez-vous pour y purger sa peine à condition d'en avoir cette volonté ou la pose du facétieux bracelet électronique. Des mesures qui apparaissent être aussi efficaces qu'un cataplasme posé sur une jambe de bois.

Comment ne pas s'interroger lorsque vous, les politiques, vous n'avez d'autre solution pour protéger les forces de l'ordre à titre de seul exemple victimes de caillassages en règle que de leur donner des casques, assurément Monsieur le Sénateur les cailloux la prochaine fois n'en seront que plus gros.

1950, pas si loin, nos policiers, les hirondelles municipales, étaient vêtues simplement d'un costume et de chaussures de ville, d'une houppelande, équipées d'un bâton de circulation et d'une vulgaire pétoire, et d'un sifflet, des équipements qui suffisaient à leur sécurité. 2020, dire que certains appellent cela pompeusement une évolution, nos collègues policiers sont transformés en véritables cuirassiers et cela ne suffit même plus à assurer leur propre sécurité, ni même celle des autres ! Qui oserait soutenir le contraire ?

Nous préférerions, ce qui en soit serait une véritable révolution, évolution positive, exercer en jeans et baskets, et pour seul équipement un sifflet, mais sans doute faudrait-il pour cela un certain courage de la classe politique et sans doute une autre politique pénale que celle mise en œuvre au quotidien par nos magistrats dans tous les cas autre chose qu'une nouvelle loi qui aura le même effet que les autres, en ayant à l'esprit que ce sont nos magistrats qui auront le dernier mot et qui par les décisions qu'ils prononcent au quotidien ont cette mission celle de toutes et tous nous protéger de la violence, assurément. La question que l'on pourrait se poser, y ont-ils réussi ?

Cordialement.

M.Bernard VELLUTINI
Directeur du contentieux
USPPM
BP30
34402 LUNEL-CEDEX
Tel:0622121679 

Lille

User Rating:  / 1