Policiers municipaux non armés et Vigipirate

User Rating:  / 0

L'USPPM saisi les préfets

Face à l'irresponsabilité de certains maires demandant aux agents de police municipale non dotés de moyens de protection et/ou de moyens de défense suffisants d'assurer la sécurité aux abords des lieux de cultes et des écoles, l'USPPM continue son action...

M. Darmanin et la Police municipale. Vous y croyez encore?

User Rating:  / 0

Les futures compétences ne sont pas la préoccupation des policiers municipaux !

User Rating:  / 0

Pas d’armement obligatoire ou systématique, pas de volet social, aucune reconnaissance des gardes-champêtre et des A.S.V.P…

Les futures compétences ne sont pas la préoccupation des policiers municipaux !

L’Union Syndicale Professionnelle des Policiers Municipaux restera attentive à l’examen de ce nouveau texte, très édulcoré en ce qui nous concerne et interviendra autant que nécessaire auprès des élus et parlementaires, notamment pour l’ouverture de négociations du volet social.

Dans cette attente, nous invitons les policiers municipaux à ne plus s’impliquer dans les mesures gouvernementales en l’absence de considération pour notre profession !

image2

Télécharger le communiqué de l'USPPM en PDF

L'USPPM agit suite aux deniers évènements

User Rating:  / 0

Pour information

Suite aux événements de Conflans Ste Honorine l'USPPM a interpellé tous les députés. Monsieur Antoine SAVIGNAT Député du Val d'Oise devait nous informer dans sa réponse que hier en commission des lois lors de l'examen du budget sécurité le Ministre de l'Intérieur a annoncé qu'il allait simplifier et accélérer les procédures en faveur de l'armement des policiers municipaux.

L'USPPM restera vigilante sur cette question qui tient à la sécurité des nôtres au travail.

INQUIÉTUDE DES POLICIERS MUNICIPAUX FACE A LA VIOLENCE

User Rating:  / 0

Les faits d’une particulière gravité de Champigny visant nos collègues de la Police Nationale, l’augmentation des faits de violence de plus en plus sérieux envers les policiers municipaux ne cessant de croître démontrent l’incapacité de notre République à nous protéger, une situation qui fait naître dans nos rangs une grande inquiétude légitime.

Les mots c’est bien, mais c’est insuffisant. C’est ainsi que nous avons interpellé Monsieur le Ministre de l’Intérieur afin que celui-ci juge utile de rappeler à nos employeurs publics quelles sont leurs obligations en matière de sécurité au travail, déplorant trop souvent que la sécurité de nos locaux ne soit pas correctement assurée, insuffisante ou même inexistante, que les agents eux mêmes ne disposent pas des moyens de se protéger et de pouvoir riposter à cette violence qui ne connaît aucune frontière, ni aucune limite.

Une violence qui nous fait craindre le pire face à laquelle sont également exposés gravement les Agents de Surveillance de la Voie Publique trop souvent encore, ce au moyen  de subterfuges, par mimétisme, impliqués dans des missions de sécurité publique, des fonctionnaires qui ne sont ni formés, ni même équipés pour y faire face, tout cela en pleine conscience, situation de nature à engager la responsabilité pénale du ou des donneurs d’ordre.

Si les associations des élus locaux entendent faire des propositions, celles-ci seraient inspirées à s’assurer de l’efficacité des moyens mis en œuvre dans les communes, dont sont et seront comptables les maires devant la justice pour garantir la sécurité des Policiers Municipaux et des Agents de Surveillance de la Voie Publique notamment en mettant fin à ce mélange des genres particulièrement dangereux et dont ils ne peuvent pas soutenir ne pas en avoir conscience.

Ces associations ne sauraient nier que les risques auxquels les policiers municipaux sont exposés sont liés au simple fait du port de leur tenue qui les identifie et non par la nature des missions qui leurs seraient confiées ce que devait souligner Monsieur CAZENEUVE alors Ministre de l’Intérieur après la série d’attentats dont il faut se souvenir  qu’ils ont coûté la vie à Clarissa, sacrifice inutile sur l’autel de la bêtise politique.

Le temps de la résignation où la profession se satisfaisant de sceaux de larmes, de belles oraisons funèbres et de breloques posées sur un cercueil est désormais révolu. Les maires devront assumer leur choix et la justice sera saisie pour en juger de la pertinence.

Une République qui ne protège pas ses policiers ne nous mérite pas.

Le Bureau National

LES AFFABULATEURS DE MARGNY-LES-COMPIEGNE

User Rating:  / 0

Si le maire soutient que nos actions viseraient à déstabiliser le service, celui-ci aurait été sans doute très fortement inspiré de se renseigner auprès de son Responsable de la Police Municipale.
Ce dernier, sans doute, aurait pu lui faire savoir qu'à plusieurs reprises il nous avait sollicité afin d’avoir des conseils pour gérer le service, comme en témoigne ses demandes formulées par courriel en ce sens, et ainsi ne pas soutenir péremptoirement publiquement que nos actions auraient pour but de déstabiliser le service de la Police Municipale.

Tout ceci n’est manifestement pas soutenable, une simple question :
Serions nous à Margny les Compiegne au royaume des menteurs ou aurions nous révélé un vol de carte professionnelle, les agressions multiples au sein du service de la Police Municipale ? S'agissant du pouvoir disciplinaire Monsieur le Maire aurait-il oublié que ce pouvoir est de sa compétence exclusive et non celle d'un quelconque responsable de service?

Si Monsieur le Responsable de la Police Municipale, ex représentant syndical de l'USPPM destitué, entend oser soutenir que nos actions ne poursuivent qu'un seul but celui d’exercer une vengeance quelconque envers Monsieur La Maire ; il semble avoir lui aussi oublié qu'à de très nombreuses reprises il a pris conseil auprès de notre service juridique pour assurer la gestion de son service comme peuvent en faire la démonstration les courriels échangés.

Ainsi soutenir que nous pourrions avoir des intentions d’exercer une vengeance quelconque envers Monsieur La Maire est pour le moins saugrenu voire déplacé.

Par courrier RAR posté en ligne le 23 septembre 2020 je démettais de ces fonctions de délégué de Monsieur LHIRONDELLE.

Pas étonnant qu’il ne possède pas les compétences nécessaires à la gestion d’un poste de police, celui-ci n’étant pas capable de déchiffrer et encore moins d’assimiler qu’à la simple lecture de sa déclaration de mandat en Mairie il était censé être délégué USPPM jusqu’en octobre 2020. (un courrier reçu le 04 juillet 2019)

Contrairement à ce qu’il affirme dans la presse nos mandats de délégués sont valables pendant toute la durée des mandats des membres du bureau National, des mandats expirant en octobre 2020 comme précisé dans sa déclaration, non jusqu’en juin 2020 selon ces dires.

Notre organisation dont le seul but est de « FAIRE DIRE LE DROIT » ne pouvait plus manifestement composer avec la malhonnêteté d’un agent se cachant derrière une carte syndicale pour justifier une gestion d’une illégalité et d’une dangerosité extrême envers ses collègues
Le syndicalisme est une affaire sérieuse.
Notre porte est ouverte à tous mais aucune place ne sera faite aux guignols, tricheurs et menteurs au sein de L’USPPM.

LE PRESIDENT